Vergelijken

Welke oplossing past bij jouw marketingorganisatie?

Wie de bijdrage van marketing beter wil meten, kan kiezen tussen platformrapportages, bureaudashboards, een eigen analyticsomgeving, een eenmalige MMM-studie of een doorlopend model. Die oplossingen verschillen in onafhankelijkheid, benodigde expertise, implementatie en de vragen die ze kunnen beantwoorden.

Welke analyses heb je nodig?

Voor operationele campagneoptimalisatie kunnen platformdashboards heel bruikbaar zijn. Voor de beoordeling van de totale mediamix heb je een aanpak nodig die kanalen gezamenlijk analyseert en voorspellingen achteraf controleert.

Welke expertise en ondersteuning zijn nodig?

Een eigen model vraagt mensen die gegevens ontsluiten, de aannames onderhouden en analyses interpreteren. Een extern platform neemt een deel van dat werk over, maar blijft afhankelijk van de kwaliteit van je data en de kwaliteit van de besluitvorming.

Vergelijk de opties

Vergelijking

Marketing Mix Modeling vs last-click attributie

Last-click is simpel en wijdverspreid. Marketing Mix Modeling is vollediger en betrouwbaarder. Dit is het verschil, en wanneer je welke methode gebruikt.

 Vergelijking

First-party attributie vs multi-touch attributie

Beide meten digitale conversies, maar ze leunen op verschillende data. Dat verschil bepaalt welke methode betrouwbaar blijft nu third-party cookies verdwijnen.

 Vergelijking

Marketing Mix Modeling vs multi-touch attributie

Multi-touch attributie analyseert de digitale klantreis. Marketing Mix Modeling analyseert alle kanalen op incrementaliteit. Dit is het verschil en de keuze.

 Vergelijking

Marketing attributie software vergelijken: waar je op let

Attributietools verschillen sterk in wat ze meten en hoe betrouwbaar dat is. Dit zijn de criteria die bepalen of een tool je budget eerlijk verdeelt.

Zie Datafy op je eigen data

Plan een demo en we laten zien wat een Marketing Mix Model voor jouw kanalen blootlegt.

Plan een demo